Beweise gegen Syeds Unschuld

  • Brian Ferguson
  • 0
  • 4204
  • 861

Adnan Syed ist das Thema des beliebten Podcasts „Serial“, der 2014 das Millionenpublikum eroberte. Er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, nachdem er wegen Mordes, Raubes, Entführung und falscher Inhaftierung seiner Ex-Freundin Hae Min verurteilt worden war Lee. Ein erneuter Prozess wurde 2016 wegen eines möglichen Mistrials anberaumt. Obwohl Syed schließlich gestand, Lee getötet zu haben, sind die Beweise für und gegen Syeds Unschuld immer noch umstritten.

Beweise gegen Syeds Unschuld

Sein Geständnis

Nun, ein Geständnis eines Mordes hilft Ihrem Fall nicht wirklich. Obwohl er bis heute seine Unschuld behauptet, hat er während des ursprünglichen Prozesses gestanden.

Jay Wilds 'Zeugnis

Jay Wilds, einer von Syeds Freunden, sagte aus, dass Syed Wilds 'Auto ausgeliehen hatte, und als er es zurückgab, hatte er Lees Leiche im Kofferraum und bat um Hilfe. Wilds sagte auch aus, dass Syed ihm sagte, dass er beabsichtige, Lee zu töten.

Handy Tower Aufzeichnungen

Die Staatsanwälte verwendeten Aufzeichnungen über Handytürme, um den Aufenthaltsort von Syed zu verfolgen und Wilds 'Aussage zu untermauern. Nun, seine endgültige Version seines Zeugnisses. Es hat sich während des Prozesses mehrmals geändert.

Jennifer Pusateris Zeugnis

Pusteri sagte aus, dass Wilds ihr erzählt hatte, dass sie Lees Körper und Syed gesehen hatte, die ihren Mord gestanden hatten. Ich meine, wenn ich gerade eine Leiche gesehen hätte, hätte ich das Gefühl, ich würde es auch sofort jemand anderem erzählen.

Beweis für Syeds Unschuld

Asia McClains Geschichte

Asia McClain war eine von Asiens Freundinnen, die behauptete, sie sei zum Zeitpunkt des Mordes mit Syed in der Bibliothek gewesen. Ihre Geschichte stimmte mit Syeds Geschichte überein und lieferte ein Alibi. McClain musste jedoch nie aussagen, was möglicherweise den Verlauf des Prozesses hätte ändern können.

Der Hauptbeweis im Prozess war ein wenig wackelig

Wie bereits erwähnt, hatte Wilds 'Geschichte mehrere Inkonsistenzen zwischen seinen ursprünglichen Aussagen und nachfolgenden Zeugnissen. Darüber hinaus könnte die Glaubwürdigkeit von Aufzeichnungen über Handytürme nicht so zuverlässig sein, wie es die Staatsanwaltschaft anscheinend gemacht hat.

Es gibt mehr als eine Inzidenz von ineffektivem Rechtsbeistand

DNA-Beweise, die Syed von jeglicher Schuld befreit haben könnten, wurden nie geprüft, und Syeds Anwältin Maria Cristina Gutierrez erzählte ihm nie von den Beweisen, obwohl sie davon wusste. Außerdem schrieb McClain Briefe an Syed, als er im Gefängnis war. Syed bat Gutierrez, sich an McClain zu wenden, um seinen Fall zu unterstützen. Gutierrez behauptete, dies getan zu haben und dass nichts daraus geworden sei. Es wurde später als unwahr offenbart. Sie starb im Jahr 2004, daher gibt es keine Möglichkeit zu wissen, warum sie diese Informationen nie preisgegeben hat.

Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, den Fall von Syed zu überprüfen. Es gibt jedoch viel Unterstützung dafür, Syed ein faires Verfahren zu bieten, das er 1999 nicht erhalten hat.




Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.

Hilfreiche Artikel über Liebe, Beziehungen und Leben, die Sie zum Besseren verändern werden
Die führende Lifestyle- und Kultur-Website. Hier finden Sie viele nützliche Informationen über Liebe und Beziehungen. Viele interessante Geschichten und Ideen